Categorias
Ética

Consentimento

É um termo de linguagem comum, com definições específicas usadas em campos como direito, medicina, pesquisa e relações sexuais. Os tipos de consentimento incluem consentimento implícito, consentimento expresso, consentimento informado e consentimento unânime. O consentimento, como entendido em contextos específicos, pode diferir do seu significado cotidiano. Por exemplo, uma pessoa com um transtorno mental, baixa idade mental ou menor de idade legal para consentimento sexual pode se envolver de bom grado em um ato sexual que ainda não cumpre o limite legal de consentimento, conforme definido pela lei aplicável. As agências e iniciativas das Nações Unidas em programas de educação sexual acreditam que é benéfico ensinar o tópico do consentimento como parte de uma educação sexual abrangente.

Tort
Outro exemplo específico é quando um boxeador não pode se queixar de ter sido socado no nariz por um oponente; o consentimento implícito será válido quando a violência for ordinária e razoavelmente contemplada como incidental ao esporte em questão. O consentimento expresso existe quando há acordo verbal ou escrito, particularmente em um contrato. Por exemplo, as empresas podem exigir que as pessoas assinem uma renúncia (chamada renúncia de responsabilidade) reconhecendo e aceitando os riscos de uma atividade. Isso prova o consentimento expresso e impede a pessoa de entrar com uma ação judicial por ações não autorizadas. Na lei inglesa, o princípio da volenti non fit injuria (em latim: “para uma pessoa disposta, a lesão não é praticada”) aplica-se não apenas aos participantes do esporte, mas também aos espectadores e a quaisquer outros que voluntariamente se envolvam em atividades onde há risco de ferimentos. O consentimento também tem sido usado como defesa em casos que envolvem mortes acidentais durante o sexo, que ocorrem durante a escravidão sexual. Time (23 de maio de 1988) se referiu a este último exemplo, como a “defesa do sexo violento”. Não é eficaz na lei inglesa em casos de ferimentos graves ou morte.

Como termo de jurisprudência, o fornecimento prévio de consentimento significa uma possível defesa (uma desculpa ou justificativa) contra a responsabilidade civil ou criminal. Os réus que usam essa defesa estão argumentando que não devem ser responsabilizados por um delito ou crime, uma vez que as ações em questão ocorreram com o autor ou o consentimento e permissão anteriores da “vítima”.

Medicamento
Além disso, um médico deve explicar os riscos significativos de um procedimento ou medicamento (aqueles que podem mudar a mente do paciente sobre a continuação ou não do tratamento) antes que o paciente possa dar um consentimento vinculativo. Isso foi explorado na Austrália em Rogers v Whitaker. Se um praticante não explica um risco material que subsequentemente ocorre, isso é considerado negligente. Esses riscos materiais incluem a perda de chance de um melhor resultado se um cirurgião mais experiente tiver realizado o procedimento. No Reino Unido, uma sentença da Suprema Corte modernizou a lei mediante consentimento e introduziu um teste focado no paciente à lei do Reino Unido: permitindo que o paciente e não os profissionais médicos decidam sobre o nível de risco que desejam correr em termos de um curso específico. ação, considerando todas as informações disponíveis.

Pesquisa em ciências sociais
Alguns tipos de pesquisa científica social, como experimentos psicológicos, podem usar o engano como parte do estudo; nesses casos, os pesquisadores podem não descrever completamente os procedimentos para os participantes e, portanto, os participantes não são totalmente informados. No entanto, os pesquisadores são obrigados a interrogar os participantes imediatamente após a conclusão do experimento. Certas populações são consideradas vulneráveis ​​e, além do consentimento informado, devem ser disponibilizadas proteções especiais. Isso inclui pessoas encarceradas, mulheres grávidas, pessoas com deficiência e pessoas com deficiência mental. As crianças são consideradas incapazes de fornecer consentimento informado.

Lei de planejamento
O consentimento também pode ser revogado a qualquer momento. O consentimento sexual desempenha um papel importante na definição do que é agressão sexual, uma vez que a atividade sexual sem o consentimento de todas as partes é considerada estupro. No final da década de 1980, a acadêmica Lois Pineau argumentou que devemos avançar para um modelo mais comunicativo de sexualidade, para que o consentimento se torne mais explícito e claro, objetivo e estratificado, com um modelo mais abrangente do que “não significa não” ou “sim significa sim”. . Muitas universidades instituíram campanhas sobre consentimento. Campanhas criativas com slogans que atraem a atenção e imagens com o consentimento do mercado podem ser ferramentas eficazes para aumentar a conscientização sobre a agressão sexual no campus e questões relacionadas.

Desde o final dos anos 90, novos modelos de consentimento sexual foram propostos. Especificamente, o desenvolvimento de “sim significa sim” e modelos afirmativos, como a definição de Hall: “a aprovação voluntária do que é feito ou proposto por outro; permissão; acordo em opinião ou sentimento”. Hickman e Muehlenhard afirmam que o consentimento deve ser “comunicação verbal ou não verbal gratuita de um sentimento de vontade” de se envolver em atividade sexual “. O consentimento afirmativo ainda pode ser limitado, pois as circunstâncias individuais subjacentes ao consentimento nem sempre podem ser reconhecidas no modelo “sim significa sim” ou no “não significa não”.

Algumas pessoas são incapazes de dar consentimento. Crianças ou menores de idade abaixo de uma certa idade, a idade do consentimento sexual nessa jurisdição, são considerados incapazes de dar um consentimento válido por lei a atos sexuais. Da mesma forma, pessoas com doença de Alzheimer ou deficiências semelhantes podem ser incapazes de dar consentimento legal às relações sexuais, mesmo com o cônjuge.

Na literatura, as definições que envolvem o consentimento e como ele deve ser comunicado têm sido contraditórias, limitadas ou sem consenso. Roffee argumentou que a definição legal precisa ser universal, para evitar confusão nas decisões legais. Ele também demonstrou como a noção moral de consentimento nem sempre se alinha ao conceito jurídico. Por exemplo, alguns irmãos adultos ou outros membros da família podem voluntariamente entrar em um relacionamento, no entanto, o sistema legal ainda o considera incestual e, portanto, um crime. Roffee argumenta que o uso de uma linguagem específica na legislação referente a essas atividades sexuais familiares manipula o leitor para vê-la como imoral e criminosa, mesmo que todas as partes estejam de acordo. Da mesma forma, algumas crianças abaixo da idade legal para consentimento podem escolher, consciente e voluntariamente, estar em um relacionamento sexual. No entanto, a lei não vê isso como legítimo. Embora seja necessária uma idade de consentimento, ela não permite níveis variados de consciência e maturidade. Aqui pode ser visto como um entendimento moral e legal nem sempre se alinham.

As iniciativas em programas de educação sexual estão trabalhando para incluir e discutir tópicos e discussões sobre consentimento sexual nos currículos de educação sexual do ensino fundamental, médio e superior. No Reino Unido, a Associação Social de Saúde e Educação Econômica Pessoal (PSHEA) está trabalhando para produzir e introduzir planos de aula sobre sexo em escolas britânicas que incluem aulas sobre “relações sexuais consensuais”, “o significado e a importância do consentimento” e também ” mitos de estupro “. Nos EUA, a Universidade Califórnia-Berkeley implementou consentimento afirmativo e contínuo na educação e nas políticas da escola. No Canadá, o governo de Ontário introduziu um currículo revisado de Sex Ed nas escolas de Toronto, incluindo novas discussões sobre sexo e consentimento afirmativo, relacionamentos saudáveis ​​e comunicação.

Consentimento afirmativo
O consentimento afirmativo (entusiasmo sim) ocorre quando ambas as partes concordam com a conduta sexual, seja por meio de comunicação verbal clara ou por sinais ou gestos não verbais. Envolve comunicação e participação ativa das pessoas envolvidas. Essa é a abordagem aprovada por faculdades e universidades nos EUA, que descreve o consentimento como uma “decisão afirmativa, inequívoca e consciente de cada participante de se envolver em atividades sexuais mutuamente acordadas”. Notavelmente, pesquisas anteriores descobriram que os estudantes universitários geralmente mantinham atitudes desfavoráveis ​​em relação aos requisitos institucionais de consentimento afirmativo (por exemplo, a política de Antioquia), afirmando questões relacionadas ao endosso e à praticidade dessas políticas obrigatórias. De acordo com Yoon-Hendricks, redator da Sex, Etc., “em vez de dizer ‘não significa não’ ” sim significa sim ‘

Existem três pilares frequentemente incluídos na descrição do consentimento sexual, ou “a maneira como deixamos os outros saberem o que estamos fazendo, seja um beijo de boa noite ou os momentos que antecederam o sexo”.

Eles são:
Saber exatamente o que e quanto estou concordando
Expressando minha intenção de participar
Decidir participar livre e voluntariamente

Para obter consentimento afirmativo, em vez de esperar para dizer ou para um parceiro dizer “não”, a pessoa dá e busca um “sim” explícito. Isso pode aparecer na forma de um sorriso, um aceno de cabeça ou um sim verbal, desde que seja inequívoco, entusiasmado e contínuo. “A linguagem é variada, mas a linguagem chega ao cerne das pessoas que precisam comunicar sua afirmação para participar de comportamento sexual”, disse Denice Labertew, da Coalizão contra a agressão sexual da Califórnia. “Isso requer uma mudança fundamental na maneira como pensamos sobre a agressão sexual. Isso exige que digamos que mulheres e homens devem concordar mutuamente e participar ativamente do comportamento sexual”.